Revisión de Nokia 3.2 – 2020 – Enorme bateador, desempeño retardado

Nokia 3.2 Valor y relación calidad precio

Aquí es donde verdaderamente reluce el Nokia. Sabiendo que cuesta $ 150, es bien difícil aguardar considerablemente más de un teléfono en comparación con lo que consigues con el 3.2.

Claro, la cámara no es excelente, ni tampoco el desempeño. Pero la pantalla es con perfección útil y la duración de la batería es increíble. Si no requiere bastante de un teléfono, lo que, si mira este teléfono, probablemente sea la situacion, entonces podría llevarlo a cabo peor que el Nokia 3.2.

¿Tras un teléfono capaz de oferta? Consulte nuestra guía de los más destacados teléfonos económicos y iPhones económicos

Motocicleta g7 Play en frente de Nokia 3.2

Quizás la prueba mucho más grande para el 3.2 es de qué manera le va contra el g7 Play de Motorola, que cuesta un tanto mucho más a $ 199. La serie G de Motorola se mantuvo a lo largo de un buen tiempo como la mejor gama de teléfonos Android económicos del mercado, y si bien el g7 Play no es el más destacable modelo de la línea de hoy, es bien difícil hallar algo mejor por menos.

Si fuera nuestro dinero, intentaríamos ahorrar los $ 50 auxiliares para el g7 Play. Proporciona todo cuanto precisa desde un teléfono para contemplar lo básico, además de esto tiene mejores cámaras, un desempeño mucho más veloz y sin características poco comunes de reconocimiento facial.

No obstante, el 3.2 tiene una duración de batería relevantemente mejor y se siente claramente mucho más fuerte que el g7 Play. Entonces, si busca un teléfono que logre ser útil como respaldo, o si precisa una batería de extendida duración, el 3.2 no sería una mala decisión. No obstante, si precisa una batería de extendida duración, siempre y en todo momento puede conseguir el Nokia g7 Power …

Deja un comentario